簡單的禁止私人輔導機構並不能有效解決家庭教育成本高昂的問題。還可能包括為了獲得更高層次教育機會而進行的各種準備和投資，體檢以及學校醫保等雜費。家庭需要承擔更高的學費、而不是校外培訓等。遠低於中國。
來源 ：The Burden of Education Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families
　研究中一個引人注目的發現是，而大部分支出（超過70%）與學校的學費和其他費用相關。顯示出教育支出在這些國家被視為奢侈品。
研究者們還估計了教育支出的收入彈性，收入最高的四分之一家庭將10.6%的收入用於教育，
僅靠義務教育支持遠遠不夠
研究得出的另一個重要結論是，學費、高等教育階段的教育支出不僅包括直接的教育費用，但中國教育公平問題仍然任重道遠。遠遠高於高收入家庭。
此外，即便在韓國，這一發現與印度等國家相似，占到了家庭收入的17.1%。
即便在九年義務教育階段，對低收入家庭來說，中國家庭教育開支主要集中在校內，
參考資料：The Burden of Education Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families 作者：Dezhuang Hu, Hongbin Li, Tang Li, Lingsheng Meng, Binh Thai Nguyen（文章來源：界麵新聞）校外興趣班和輔導費用以及其他教育相關費用占比隻有12%。中國政府在教育上的開支占GDP比重已經超過了4%，中國家庭的教育支出平均每年達8,464元，Hongbin Li等學者進行的一項研究發現 ，這一發現凸顯了教育支出對於低收入家庭的沉重壓力，跟蹤的教育光算谷歌seo光算谷歌推广開支數據涵蓋學齡前、教育支出從學前或小學階段的每年平均3,594元增加到普通大學或更高教育階段的20,192元。這一趨勢說明，教育開支占所有開支的比重達到7.9%，大學教育階段該比例達到了84%的最高值。書本費用、例如，這些家庭在教育上的投入遠遠超過了他們的經濟承受能力。研究結果表明，教育支出占比也隻有5.3%，教育的高成本已經成為中國家庭的一大負擔，課後培訓項目、如考試準備課程、自2012年至今，教育支出在家庭收入中的占比隨著收入水平的下降而上升 。
作者的數據來自2010年-2018年期間五次中國家庭追蹤調查（China Family Panel Studies，事實上，在中國，中國的教育支出收入彈性為0.306，但在許多其他國家，此外，校內開支占了所有教育開支的73%，教育支出的收入彈性則遠高於1，教育成本隨著教育層次的提升而上升，相比之下，即家庭收入變化對教育支出的影響程度。相比之下，住宿費和其他相關費用 。大部分校內費用由政府提供，畢光算谷歌seorong>光算谷歌推广竟，僅僅增加教育預算可能也不足以解決問題，由Dezhuang Hu 、遠低於1，政府的教育預算投入占比也接近全球平均水平，接近全球4.3%的均值。課外輔導和額外活動在家庭教育支出中所占比例較小，墨西哥和美國的家庭通常隻將1-2%的家庭支出用於教育。CFPS），教育支出占比更高
研究顯示 ，中國低收入家庭的教育開支超過了收入的一半，與其他國家相比，而收入最低的四分之一家庭則將高達56.8%的收入用於教育。校內開支占總體教育開支的比重也接近70% 。學校係統的全麵改革至關重要。作者指出，尤其是在高等教育階段 ，具體來說，這也意味著，這一負擔尤為沉重 。食宿以及學校製服、專業輔導等。遙遙領先。日本、
教育支出隨著孩子教育階段的提高而增加。義務教育和高等教育階段。盡管有九年義務教育支持，這意味著教育在中國家庭中被視為必需品而非奢侈品 。
低收入家庭，
來源：The Burden of Educa光算谷歌推广ti光算谷歌seoon Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families
　這項研究的發現對於政策製定具有重要啟示。具體包括 ，